Corretto un bug sul calcolo dell'art. 163 bis c.p.c.

by CalcolaTermini 1. agosto 2009 18.31

Grazie alla segnalazione di un nostro utente abbiamo riscontrato un errore nel calcolo dei termini ex art. 163 bis c.p.c. ed oggi abbiamo messo online una versione corretta del sito.

Sostanzialmente il termine che veniva dato come risultato del calcolo era antecedente di un giorno rispetto al calcolo corretto (per il 163 bis non si calcola ne dies a quo ne dies a quem). E' un termine edittale dunque, sotto certi aspetti, l'errore può non essere grave ma è stato comunque corretto.

Grazie ancora al nostro utente per la segnalazione! 

Tags:

Risolti due errori grazie alle vostre segnalazioni

by CalcolaTermini 18. gennaio 2009 11.28

Da pochi minuti è online una nuova versione che ha risolto un errore che due utenti ci hanno segnalato nei giorni scorsi. Nel caso di calcolo di termini "multipli" (come nel caso del 183, VI comma c.p.c. 30/30/20 e 190 c.p.c. 60/20) quando il primo termine cadeva in un giorno festivo e veniva, correttamente, posticipato al primo giorno utile successivo, i termini seguenti presentavano un errore di calcolo.

Il secondo errore, nuovamente segnalatoci da un nostro utente, si presentava quando nel caso di calcolo 391 bis c.p.c. (1 anno), la decorrenza era compresa nel periodo di sospensione festiva. Forse un caso non molto comune ma comunque un errore ora corretto.

Ancora grazie a tutti coloro che ci segnalano errori, come vedete segnalazioni molto utili!

Tags:

Corretto errore su calcolo a ritroso

by CalcolaTermini 18. dicembre 2008 18.00

Poche ore fa abbiamo ricevuto la prima segnalazione di errore (chiunque può farlo cliccando su "contatti" in homepage) da ben tre utenti diversi e tutti sullo stesso problema: il calcolo a ritroso è errato.

In effetti c'era un errore. Se calcolando un termine a ritroso (per esempio meno 20 gg per il 166 c.p.c.) il termine cadeva in un giorno festivo, questo veniva posticipato al primo giorno lavorativo invece che anticipato. In effetti con un calcolo a ritroso va anticipato mentre normalmente va posticipato.

L'errore è stato corretto ed il sito già aggiornato. Ancora grazie ai tre utenti per la preziosa segnalazione!

Tags:

Powered by BlogEngine.NET 1.4.5.0
Theme by Mads Kristensen